阿森纳点球被漏判?前裁判:按规矩便是点球,但不给点也合乎情理
- 更新时间:2026-11-10 00:39:02

11月10日讯 前英超名哨德莫特·加拉格尔承受采访时表明,阿森纳对阵赫尔城的竞赛中,因为裁判过错适用了竞赛规矩,枪手被掠夺了一粒点球。他在点评这一判罚时表明:“合乎情理,但违反规矩。”
上半场第42分钟,比分仍为0-0,场上呈现争议一幕,哈弗茨在对方禁区内倒地。主裁判亲身观看VAR,以评价诺贝尔·门迪的动作是否构成犯规。
终究裁判确定,尽管哈弗茨的确被犯规且拉拽程度足以判罚点球,但因为他处于越位方位,因而判给赫尔城一个任意球。
这一判罚实际上违反了竞赛规矩。规矩清晰指出,因为哈弗茨并未企图触球,也未与对手争抢球权,因而越位与否不该影响犯规判罚。
德莫特·加拉格尔以为阿森纳本应取得点球,但他也对当值裁判表明了了解。他说:“规矩写明,假如处于越位方位的球员在越位违例产生前被犯规,就应该判罚犯规,也便是点球。
“按规矩,你应该判点球。这很清晰,犯规产生在先。但咱们常说要讲‘常理’,哈弗茨百分之百越位了,他的开始方位便是越位的。
“处于这种状况他有三件事不能做:不能触球不然便是搅扰竞赛,不能与对手争抢,也不能挡在门将身前。他越位了,但终究成果应该是判罚点球。
“裁判不能凭‘常理’法律。但从情理上想想,一名球员一向都在越位方位上,你真的能判个点球给他吗?他底子碰不到球。VAR的介入流程十分超卓,球一传进来,助理裁判就马上暗示越位,助理裁判的初始判别一向都是越位。
“这次判罚合乎情理,但违反规矩。现行规矩仍有进一步修订和完善的空间。”
相关新闻
- 荷兰队官方:范戴克与布罗贝身体状况不佳,无缘出战本月欧国联
- 即将从曼联加盟!太阳报:皇马对JJ·加布父亲的苛刻风格保持警惕
- 记者:曼联球迷反对举动的短板是游客球迷特地购票观赛且不肯脱离
- FIFPRO最佳阵门将得票率:拉亚得票率超50%,雅辛奖得主西蒙仅第7
- FIFPRO最佳阵后卫得票率:阿什拉夫断层榜首,加布萨利巴第4、第5
- 阿森纳点球被漏判?前裁判:按规矩便是点球,但不给点也合乎情理
- FIFPRO最佳阵中场得票率:罗德里榜首,佩德里第4 B费第5 赖斯第6
- 太阳报:曼联考虑为卡里克团队增加人手,拜仁助教丹克斯是方针
- FIFPRO最佳阵前锋得票率:凯恩第五仅差一位当选,C罗第八
- 记者:水晶宫球员和高层对萨热训练方法不满,忽视防卫致漏洞百出
热门标签